子曰：“不得中行而与之，必也狂狷乎！狂者进取，狷者有所不为也。”

“呵呵呵！开始说中庸了么？”乐歌笑道。

曾参应道：“是！乐伯伯！”

“具体解读一下！”

“是！乐伯伯！”曾参解读道：“先生说：我找不到奉行中庸之道的人和他交往，只能与狂者、狷者相交往了。狂者敢作敢为，狷者又过于拘谨了。”

“一个太左！一个太右，都不在中庸之列！”乐歌笑道。

“是！乐伯伯！”曾参应道：“狂与狷是两种对立的品质：一个是冒进，进取，敢作敢为；一个是退缩，不敢作为。先生认为，中行就是不偏不狂，也不偏于狷。人的气质、作风、德行都不偏于任何一个方面，对立的双方应互相牵制，互相补充，这样才符合于中庸。”

“嗯！你解读得很好！”乐歌赞扬道。

“谢谢！谢谢乐伯伯！”

“不用谢！继续往下读！”

“是！乐伯伯！”曾参应道。

子曰：“南人有言曰：‘人而无恒，不可以作巫医。’善夫！”“不恒其德，或承之羞。”子曰：“不占而已矣。”

“什么意思？”乐歌习惯性地问道。

曾参解读道：“先生说：南方人有句话说：‘一个人如果做事没有恒心，那他就做不了巫医。’这句话说得真好啊！人不能长久地坚持自己的德行，免不了要遭受别人对你的羞辱。先生说：这句话是说，没有恒心的人用不着去占卦了，免得自取其辱。”

“什么意思？”乐歌不解地问道。

曾参进一步解释道：“先生在这里讲了两层意思：一！人必须有恒心，这样才能成就事业。二！人必须保持德行，否则就可能遭受耻辱。这是他对自己的要求，也是对学生们的告诫。”

“这跟占卜有什么关系？”乐歌问。

“不是占卜，是巫医！”曾参纠正道。

“什么是巫医？”

“巫医！用卜筮为人治病的人。”曾参解释道。

不恒其德，或承之羞：此二句引自《易经·恒卦·爻辞》。

乐歌还是有些不懂，所以！他朝着曾参看着。

曾参见乐歌好像还没有听懂，只得再次解读道：“先生的意思是：你要是没有恒心、不能坚持的话？你就什么事都做不了，不仅仅是指做巫医。先生是引用南方人的话而来的，不是指巫医。不是指当不了巫医这个职业，而是任何职业。”

“哦？”乐歌这才点点头，表示自己听懂了。

子曰：“君子和而不同，小人同而不和。”

“呵呵呵！”乐歌笑着应道。

曾参解读道：“先生说：君子可以与他周围的人保持和谐融洽的关系，但他对待任何事情都必须经过自己大脑的独立思考，从来不愿人云亦云，盲目附和；小人表面上追求与别人完全一致，内质里却是自私自利，不能与别人保持融洽友好的关系。”

“说到点子上面去了！很好！继续！”乐歌应道。

“谢谢！谢谢乐伯伯！”曾参应道。

“继续往下读！”

“是！乐伯伯！曾参应道。”

子贡问曰：“乡人皆好之，何如？”子曰：“未可也。”“乡人皆恶之，何如？”子曰：“未可也。不如乡人之善者好之，其不善者恶之。”

“什么意思？”

曾参解读道：“子贡问先生：全乡人都喜欢、赞扬他，这个人怎么样？先生说：这也不能确定这个人是不是善人。子贡又问：全乡人都厌恶他，这个人怎么样？先生说：这也不能确定这个人是不是恶人。应该是这样地：全乡人都认为他是个善人，那这个人就是善人；全乡人都认为他是个恶人，那这个人就是恶人。”

“你不觉得：还是有些不妥、偏颇？有时不是这样地！不过！大多数时候是这样地！”乐歌道。

曾参应道：“是！先生说的是大多数时候、正常情况！”

“嗯！继续往下读！”

“是！乐伯伯！”曾参应道。

但是！曾参还是进一步解读道：“子贡以‘好恶’为依据，来评论一个人。而先生认为：应该以‘善恶’为标准，来评论一个人！”

“嗯！两人的判断标准不同，所以结果就不同！继续！”乐歌应道。

“是！乐伯伯！”曾参应道。

子曰：“君子易事而难说也。说之不以道，不说也；及其使人也，器之。小人难事而易说也。说之虽不以道，说也；及其使人也，求备焉。”

“什么意思？”

曾参解读道：“先生说：君子办事即使很顺利、成功，也看不到他的喜悦神情。如果不按照正道去取悦于他，也很难看到他的喜悦神情。但是，当他用人的时候，总是量才而用，决不徇私；小人办事即使没有成功，也能看到他的喜悦神情。如果不按照正道去取悦于他，也会得到他的喜欢。但等到他用人的时候，却是求全责备了。”

“有点绕口！具体解读一下！”乐歌道。

这章没有结束，请点击下一页继续阅读！